Emergencia en Nepal.

lunes, 18 de mayo de 2015

¿Qué dicen los programas electorales sobre la cooperación al desarrollo?

 NOTA DE PRENSA - Zaragoza, 15 de mayo de 2015
 ¿Qué dicen los programas electorales sobre la cooperación al desarrollo?

 La Federación Aragonesa de Solidaridad ha analizado la cooperación al desarrollo en los programas electorales para las Cortes de Aragón de ocho partidos políticos.

  Según datos del último Eurobarómetro (septiembre de 2014), el 46% de los/as españoles/as cree que es muy importante ayudar a las personas de los países en vías de desarrollo, y un 63% opina que la lucha contra la pobreza debería ser una de las prioridades del gobierno nacional. ¿Se reflejan estos datos en las propuestas de los partidos políticos aragoneses para la próxima legislatura?
 La Federación Aragonesa de Solidaridad lleva a cabo una campaña de incidencia de defensa de la cooperación al desarrollo descentralizada ante las elecciones autonómicas y locales de 2015. Para ello, a principios de año enviamos a los partidos políticos una batería de ocho propuestas destinadas a reforzar la política pública aragonesa de cooperación al desarrollo, y nos reunimos con algunos de ellos para profundizar y explicar el porqué de esas medidas.

El pasado 16 de marzo, organizamos una mesa redonda con 8 partidos políticos (Chunta, Ciudadanos, Izquierda Unida, PAR, Podemos, PP, PSOE y UpyD), en la que todos sus representantes se comprometieron en la firma en la próxima legislatura de un Pacto aragonés contra la Pobreza que garantice el cumplimiento de unos mínimos de cooperación.  Ya estamos en plena campaña electoral y estos partidos han presentado sus programas electorales, que concretan los compromisos que asumen con la ciudadanía para los próximos cuatro años.



La Federación Aragonesa de Solidaridad ha analizado cuál es el peso de la cooperación al desarrollo en sus programas electorales y en qué medida han recogido las propuestas de las ONG de Desarrollo. 

Gráficamente, el resultado se refleja en la siguiente tabla:


Leyenda: Verde: recogido en el programa. 
                   Naranja: parcialmente representado. 
                   Blanco: NO se recoge en el programa. 

Ante  este  análisis, la Federación  Aragonesa  de  Solidaridad  destaca:  
  •  La  decepción  ante  la  ausencia  de  cualquier  referencia  a  la  solidaridad  con  los  países  más desfavorecidos  en  los  programas  electorales  de  dos  partidos  políticos:  el  PSOE  (que  sí  lo  incluía  en  el programa Marco Autonómico pero no en el realizado para Aragón) y el de Ciudadanos. 
  • Que  más  de  la  mitad  de  los  partidos  políticos  no  hayan  reflejado  en  sus  programas  electorales  la firma  de  un  Pacto  aragonés  contra  la  Pobreza  que  garantice  el  cumplimiento  de  unos  mínimos  de cooperación.  Medida  a  la  que  representantes  de  los  ocho  partidos  se  comprometieron  públicamente el pasado 16 de marzo en la jornada "Y de la cooperación, ¿qué?" organizada por la FAS. 
  • La  ausencia  de  coherencia en  algunos  programas  al  reconocer  los  derechos  humanos  como  elemento común  y  fundamental  a  todas  las  políticas  públicas  y,  sin  embargo,  paralelamente  negar  la universalidad de servicios públicos que garantizan el ejercicio de derechos como el de la salud. 
  • Aplaudimos  que  algunos  partidos  además  de  recoger  las  propuestas  de  la  Federación  Aragonesa  de Solidaridad, hayan  ampliado  su contenido  incluyendo  otras propuestas  positivas,  como:    
  1.  Promover  la participación  directa  de  personas  extranjeras en  proyectos de  desarrollo  en sus países de  origen  (Izquierda Unida),    
  2. Apoyar  la  condonación  de  la  deuda  exterior  de  los  países  empobrecidos  o  el  apoyo  político a los pueblos  oprimidos  y  ocupados, especialmente  al  palestino  y  saharaui  (Chunta). 
  3. O estudiar  la  aplicación  de  deducciones  fiscales  autonómicas  por  la  colaboración  de  la sociedad civil aragonesa con entidades sociales y de cooperación (PAR).
 Durante  la  próxima  legislatura,  la  Federación  Aragonesa  de  Solidaridad  continuará  con  la  labor  de  vigilancia de  qué  políticas  de  cooperación  al  desarrollo  se  llevan  a  cabo  desde  las  Administraciones  Públicas aragonesas,  colaborando  con  el  proyecto  de  Oxfam  Intermón  www.realidadayuda.org defendiendo la solidaridad internacional.

Para  ampliar  la  información:

 #DefiendeCooperación  -  Oficina Técnica FAS:   976  396  386  – 692 156 732.

viernes, 1 de mayo de 2015

De piedra y granito

Mónica Iranzo y Javier Alcober. Voluntarios de Médicos del Mundo Aragón. 


Solidificado lentamente y a muy alta presión, como el granito negro, Javier Alcober, nuestro entrevistado, lleva toda una vida involucrado en los Derechos Humanos, desde la infancia hasta la edad adulta lleva integrado el activismo y la denuncia de las injusticias.
Ya sea saltando piedras, quitando algunas del camino o metiéndoselas en el bolsillo; este abogado de profesión sigue ejerciendo su trabajo “con las botas puestas” Quizá por eso no es casualidad su aterrizaje en Médicos del Mundo Aragón como voluntario. Ni tampoco su falta de miedo ante los nuevos retos: manejar twitter en el área de comunicación en nuestra sede. Su próxima parada: Bruselas, el Parlamento Europeo.
Dice que vive un momento vital bonito y lleno de proyectos hasta tal punto que no llega a todo lo que le gustaría.

- ¿Cómo llegaste a Médicos del Mundo Aragón?

Fue gracias a los compañeros de la Plataforma de Salud Universal. Nos pusimos en contacto con ellos desde el Colegio de Abogados y el Seminario de Investigación para la Paz. Además, hubo un Proyecto de Médicos del Mundo que me impresiono mucho. Me pareció muy creativo y solidario. ”El viaje con Compromiso “contra la Mutilación Genital Femenina, cambió mi mirada hacia esta organización. 

- ¿Y tu trabajo como voluntario?

Para mi es realmente gratificante y cómodo. Desde Madrid nos mandan las consignas muy bien marcadas; son geniales, ellos nos facilitan las cosas. Me dedico a las Redes Sociales, soy la persona encargada del twitter en la sede de Médicos del Mundo Aragón. Durante este año, he aprendido mucho de esta organización en este campo. Además me siento muy identificado con su postura activista hacia las realidades humanas. 

-¿De dónde te nace la necesidad de dedicarte a los Derechos Humanos?

Desde pequeño, recuerdo escribir cartas para liberar a cualquier preso que me parecía injusto. Soy abogado de profesión y formo parte del Observatorio de Derechos Humanos. Siempre he estado unido a los DDHH, en el fondo nadie cambia tanto. 

- ¿Y el activismo?

Es que pienso que la política es fundamental. No te puedes evadir de ella, existe y nosotros formamos parte de ella. Si queremos ver cambios, tenemos que empezar desde abajo. 

-       - ¿Cómo comienza la sección de Derechos Humanos del Colegio de Abogados?

Hace diez años hablamos de ello unas cuantas personas interesadas pero no llegó a ningún lado, no cuajó; cinco años después formamos la sección. Yo comencé como vocal y después, cuando se jubiló la presidenta, los compañeros confiaron en mí y fui presidente. Nuestra labor principal es desarrollar actividades para la defensa y promoción de los DDHH en Aragón aunque también tratamos temas que tienen que ver con el del mundo entero. 

Javier Alcober

- ¿Qué tal esta defensa?

No tienes una recompensa inmediata, sabes que tendrás una recompensa a largo plazo. No es fácil que venga gente pero ahí estamos, intentando mejorar. Cada día lo comunicamos mucho mejor. Gracias, por supuesto, a twitter. 

-¿Donde actuáis?

Con la Plataforma por el Derecho a la Salud Universal, Plataforma contra el Racismo y el Seminario para la Paz. Este último, siempre ha sido un sueño trabajar con ellos. Los hemos admirado siempre, hemos participado con ellos conjuntamente con Cáritas y Las Cortes de Aragón. 

-¿Cuales son las últimas acciones que habéis hecho?

Hemos denunciado la Ley de Tasas. Esta ley supone tener que pagar una tasa ante el juzgado contencioso- administrativo que en muchos casos roza el importe de la propia sanción. En redes hemos triunfado aunque su brigada twittera seguirá activa, las redes sociales son fantásticas para movilizar a las personas, seguirán defendiendo a los miles de autónomos que quieren ejercer su actividad. También hemos co-patrocinado una muestra anual de Cine y Derechos Humanos que se realiza en la CAI. 

- ¿Los abogados son buena gente?

Hay profesionales comprometidos desde el ejercicio de la abogacía, dónde no todos somos tiburones sino muchos defensores de los derechos de las personas. 

- ¿Qué piensas de la normativa comunitaria europea?

En España siempre estamos esperando que nos echen la bronca desde Europa para echar atrás cualquier tipo de ley que viole DDHH. Siempre dependemos de este pequeño detalle para derogar normativas incomprensibles como la LeyMordaza. Con esta ley el Gobierno ha legalizado las devoluciones en caliente. Se da a las Fuerzas de Seguridad la potestad de rechazar a cualquier inmigrante que llegue a Ceuta y Melilla. Dejándoles sin el derecho de asistencia cuando llegan a suelo español. Europa la califica de retrograda, es un paso atrás en los derechos humanos. Desde nuestro despacho lo hemos denunciado al tribunal Europeo de DDHH, de Estrasburgo por que atenta contra la dignidad y el derecho de las personas. 

- ¿Os han dado la razón?

Todavía no.

-¿Y qué vais a hacer?

No rendirnos, si tienes una opinión debes repetirla hasta la saciedad. Hasta que te hagan caso. De modo que habrá que seguir con el activismo e intentando que la gente tome conciencia y a ver si con los votos podemos frenar todo el retroceso en DDHH.



-Y en España, ¿cómo está el derecho?

¡Bueno! Estas dos últimas legislaturas han sido nefastas. Han retrocedido los derechos de los ciudadanos. Sin ir más lejos, el proyecto de Código Penal: "Prisión permanente revisable” Esto es un eufemismo de Cadena Perpetua. Pero lo que mas me molesta es que legislamos a golpe de sucesos, endurecemos las penas como respuesta  a los telediarios. Mira el caso de la Pantoja, la justicia no debe ser mediática sino justa. La Pantoja, cumple prisión con 2 años de condena por un caso súper mediático que, encima, crea tendencia. Gente anónima que estaría dentro de una condicional por la misma circunstancia no se le está dando la misma importancia. Sentencias mediáticas. 

- ¿Que pedís entonces?

¡Menos leyes por Dios! Ojalá Europa nos dotase de leyes marco de obligado cumplimiento que respetasen los DDHH; así podríamos tener cada vez menos leyes… No dejan margen de nada y siempre contra el ciudadano.
Hay que simplificarlo todo. Empecemos desde abajo con el activismo y vayamos hacia arriba. Queremos una legislación realmente protectora.

- ¿El derecho cumple con tu expectativa de estudiante?

No, es muy triste decir que defienden al mercantilismo. No defienden a los mas vulnerables. Sin ir mas lejos, aquí en Aragón hemos estado luchando este año porque no se reformase el  IAI (Ingreso Aragonés de Inserción) Se querían endurecer las condiciones, poner más trabas para poder acceder a él. Ahora se están dejando de pagar a familias aragonesas que no tenían otros recursos, ni tampoco otros ingresos. Y no es porque no haya medios, solo para lo que ellos quieren. 
-       
-    - Gracias Javier.

Gracias por el empuje y sigamos con la actividad, porque hay MUCHO que hacer y no se hará sólo.

ABRAZOS.


Esta entrevista esta hecha entre:




Gracias a los tres, seguimos adelante. 


miércoles, 22 de abril de 2015

Manifiesto por el fin del Genocidio Migratorio en el Mediterráneo.

Manifiesto por el fin del Genocidio Migratorio en el Mediterráneo, 19 abril de 2015.

Médicos del Mundo nos sumamos a La Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, junto con múltiples organizaciones de defensa de los derechos humanos, condenamos el Genocidio Migratorio que se está produciendo en el Mar Mediterráneo y denunciamos:

Que las personas que han perdido la vida tenían diversos motivos para emprender su viaje; entre éstos, huir de conflictos políticos, bélicos y de la propia pobreza. Lejos de ser fenómenos "naturales", están directamente relacionados con la política exterior de la Unión Europea y sus intereses comerciales.

Que la Unión Europea define a estas personas como "inmigrantes ilegales" para no tener que aceptar las implicaciones de lo que realmente son: potenciales refugiados, niños y niñas, víctimas de diversos conflictos.

Que la mayoría  de las personas que se han ahogado deberían haber estado amparadas por la legislación y los tratados de protección internacionales suscritos por los países de la Unión Europea. Ante la imposibilidad de cursar cualquier tipo de solicitud, se ven obligadas a arrojarse al mar para, una vez llegadas a Europa, tratar de conseguir este reconocimiento.

Que la UE ha renunciado a su orientación más humanitaria y respetuosa con los Derechos Humanos para darle, en cambio, una orientación bélica a todo lo que tiene que ver con las migraciones. La mayor responsable de este enfoque es la Agencia Frontex. La Agencia entiende el intento de acceso de las personas como un "riesgo" (literalmente) de violación de las Fronteras. Se dedican millones de euros a sufragar tecnología militar de vigilancia y, en cambio, no se destina ninguna medida al salvamento de personas.  Recordamos que la Agencia Frontex ha pasado de tener un presupuesto anual de 5 millones de euros en su origen (2004) a más de 80 millones por año en 2015. El Estado Español destinó en el último lustro casi 290 millones de euros a sellar las fronteras españolas y menos de 10 millones a la acogida de refugiados, una de las ratios más desiguales de la Unión Europea. También ha pagado 50 millones de euros a Marruecos para que construya una nueva valla de concertinas. No faltan recursos, sino voluntad política.

Que la tecnología de Frontex es capaz de localizar las embarcaciones, pero resulta absolutamente incapaz de salvar a las personas. Por prioridades políticas, se invierte el dinero en el control de personas pero no en su salvamento.

Que el Ministro de Interior, Fernández Diaz, es responsable directo de legitimar estas muertes, pues considera que salvar vidas en el Mediterráneo puede generar un efecto llamada. Es decir, según el Ministro, hay personas que hoy tienen que morir para que un posible efecto (sin una relación causal clara) sea evitado. El verdadero efecto llamada no es Salvamento Marítimo. Más bien estamos ante un efecto directo de expulsión, consecuencia de las políticas Europeas en África. Afirmaciones como las del Ministro deberían tener consecuencias legales.

Que no es tolerable aceptar que "otra embarcación se ha hundido": hay toda una cadena de responsabilidades que han de ser investigadas, esclarecidas y, en su caso, juzgadas. Se ha de evitar que vuelva a suceder, mejorando los protocolos de salvamento.

Que es inadmisible la hipocresía del Presidente del Gobierno cuando indica que "Ya no valen las palabras, hay que actuar" en relación a las muertes del Mediterráneo. Desgraciadamente, naufragios como éste suelen servir para lanzar medidas que dotan de más medios a Frontex sin cambiar un ápice su errática concepción de las migraciones (como una amenaza y un riesgo) y su lógica bélica. En otras ocasiones, se han dado respuestas de intervención directa en los países de origen: bien condicionando sus "ayudas al desarrollo" a la colaboración en la represión de las migraciones o bien con intervenciones diplomático-militares que generan aún más desplazados. Ambas opciones suponen precarizar aún más la experiencia migratoria y aumentar los naufragios en el Mediterráneo, el mar más mortífero del mundo.

Que es necesaria la inversión en un programa europeo de salvamento marítimo acorde a la envergadura del problema, paralela a una reducción de la financiación de programas, operaciones y tecnologías que militarizan la frontera.

Que se hace necesaria la realización de un programa de identificación y memoria de las víctimas, y de repatriación de los cuerpos a sus familias.

La tragedia como género literario hace referencia a cómo los personajes son enfrentados contra el destino de los dioses con resultados de muerte o infortunio. Lo que ha ocurrido el domingo en las aguas del mediterráneo, sin embargo, está lejos de poder considerarse como tal: no son tragedias inevitables, es una responsabilidad de la Unión Europea

    Por el fin de las muertes en el Mediterráneo.

    Por el fin del Genocidio Migratorio #GenocidioMigratorio


     19 de abril de 2015


Campaña Estatal por el Cierre de los CIE

jueves, 9 de abril de 2015

‘LA LOCURA DE CADA ENCUENTRO’ Grupo Derecho & Salud.

Viernes, 10 de la mañana. La sala nunca está vacía. Puntual a su cita, está Nana…y su acogedora sonrisa. Siempre hay ya sobre la mesa algún dulce, unas cuantas pinturas y 9 o 10 vasos esperando a ser llenados de té caliente con mucho azúcar.
Pasados unos minutos, va surgiendo un murmullo tímido en la puerta de entrada de la sede, que enseguida da lugar a un estallido de alegría tras otro con cada mujer que se incorpora al grupo. Un río de carritos de bebé invade la sala, los bebés van pasando de brazo en brazo como pelotas, sin inmutarse en absoluto, y los niños más pequeños ocupan su lugar dispuestos a dibujar sus trazos abstractos sabiendo que deben guardar silencio sepulcral. Sin embargo, sus madres continúan con el bullicio catártico en una mezcla de su idioma original y español. Tienen que pasar unos cuantos minutos hasta que logran serenarse para comenzar la sesión… 

Bueno, eso si no llega rezagada otra compañera, que irrumpe con una nueva explosión de alegría grupal.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Es totalmente incontrolable. Al principio, Ana y yo (las dos “Anas” dinamizadoras) intentábamos controlarlas para impedir estas interrupciones. Pero nos rendimos definitivamente porque lo cierto es que nos terminaron contagiando de esa locura transitoria en el encuentro con cada mujer. Es alegría genuina. Y es que cuando la emoción es genuina, es muy contagiosa. Y nos parece que está bien así, porque es natural, como ellas. Porque nos indica que es su espacio, lleno de valor para ellas, es su casa, su familia. Y eso está bien.
 
Así pues, esta explosión de felicidad es el preludio de cada encuentro en el grupo “Derecho & Salud”, integrado por mujeres africanas (de Gambia y del Congo principalmente). Grupo que se constituyó hace un par de años cuando participaron en los talleres de “salud reproductiva” en la sede. Yo (“Ana II”, como ellas me bautizaron) me incorporé en este curso 2014/2015. Al igual que “Ana I”, formo parte del equipo de “Salud Mental” y ambas volcamos nuestra común vocación a través de la atención individual de casos que nos van llegando junto al gran equipo de profesionales que nos sirve de apoyo y reciclaje terapéutico. Nuestra pasión es la terapia humanista integrativa, si bien el grupo de mujeres de los viernes es mucho más que eso y por ello, ambas disfrutamos mucho con el proyecto. El grupo podría enmarcarse también dentro del área de “Salud Mental”. Sin embargo, también es mucho más que eso. Es un experimento lúdico, y a la vez muy serio, acerca de las emociones humanas. “Experimento” porque no sigue un plan establecido, sino que va moldeándose según las necesidades del grupo que emergen día a día, algo que solo puede hacerse ‘andando’. Nuestro norte es la “Salud Mental”, dentro de la Salud general y los Derechos universales. Referencias que nos guían en el hacer puesto que por sus características sociales requieren ciertas pautas específicas. 

Encima de la mesa aparecen asuntos como la autoestima, la comunicación asertiva, la creatividad, la orientación laboral, los matrimonios mixtos y concertados, la maternidad, la relación de pareja, la resolución de conflictos, etc… “Lúdico” porque tratamos todos estos temas DISFRUTANDO, con entusiasmo, pasándonoslo bien. Dibujamos, dramatizamos, debatimos, bailamos, escuchamos al cuerpo…
Trabajamos sin trabajar. Aprendemos sin esforzarnos. Porque lo importante ha de aprenderse así, con placer, para que no pase sin pena ni gloria y acabe en el olvido.    


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Pero, dejando a un lado sus características específicas como grupo social, hay un atributo que compartimos profesoras y alumnas y que nos pone en el mismo pedestal: Todas SOMOS MUJERES QUE SENTIMOS, con idénticas necesidades, conflictos, frustraciones, confusiones, ilusiones… Idéntica gama de sentimientos, con sus tonalidades e intensidades. Idéntica. Compartimos el corazón. Y desde ahí, ha surgido algo nuevo que suma un valor añadido a los encuentros, algo que está en el ambiente y que no puede fabricarse, que surge o no surge, algo que imprime de sentido el proceso grupal; Una relación de afecto, de aceptación y respeto. Y es que para transmitir ciertos valores, es indispensable que exista esta premisa de confianza. Las protagonistas son las emociones, todas ellas son bienvenidas y a través de ellas, entendemos otros aspectos de la vida. Las mujeres saben que es tabú decir ‘bien’, ‘mal’ o ‘regular’ porque no definen el estado del alma y es muy gratificante ser testigo de su progresivo aprendizaje del lenguaje emocional, ver cómo van aumentando matices para describir su mundo interno y comprobar cómo esa conexión con ellas mismas les ayuda a enfrentarse mejor a sus dilemas particulares. Quizás, son pequeñas cosas apenas observables para otras personas pero para ellas, pueden ser grandes pasos para incrementar su bienestar interior.
Compartimos pues sus vivencias desde el sentimiento, la empatía, la verdad y a través de las reuniones, todas vamos aprendiendo algo más de eso que no está en los libros, esa sabiduría interna que se necesita para vivir mejor. Y así, iluminando aspectos de sus vidas, también damos luz a las nuestras. Es algo que ocurre en contadas ocasiones pero que cuando ocurre, hay que aprovecharlo porque es la mejor manera de trabajar asuntos tan serios mientras reímos.


Y debido a que resulta tan genuino y valioso para todas… Debido a eso, hemos dejado que nos contagien de la feliz locura que supone cada encuentro…
¡Porque lo genuino siempre es y será motivo de celebración!     

Ana García.

   

martes, 7 de abril de 2015

7 de Abril - Día Mundial de la Salud. Recortes en el Derecho.


Los recortes en financiación a nivel nacional e internacional y las restricciones legislativas al derecho a la salud están dado lugar a una situación de desprotección de la ciudadanía, especialmente llamativa en un mes de abril declarado como “Mes de la salud” por la Comisión Europea. Médicos del Mundo quiere destacar que para revertir esta situación es imprescindible el compromiso político en la defensa del derecho a la salud y de los sistemas públicos de salud ya que son los únicos que pueden garantizar los objetivos compartidos de universalidad, equidad y calidad de los servicios sanitarios.

Como señala la Organización Mundial de la Salud (OMS), no será posible afrontar los actuales retos para la salud mundial si no se refuerzan los sistemas públicos. Así, los principios de la Declaración de Alma Ata: equidad, acceso universal, acción intersectorial, participación de la comunidad y orientación de los servicios de salud hacia la prevención, acordados hace casi 40 años en la Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud celebrada en Alma Ata, Kazajistán, en 1978 siguen hoy tan vigentes y necesarios como entonces.

Recortes económicos y retrocesos sociales en el estado español

Con la puesta en marcha de la reforma sanitaria de 2012, bajo la excusa de la crisis económica, se impuso una transformación estructural del modelo del Sistema Nacional de Salud (SNS) que no sólo dejó a cientos de miles de personas sin asistencia sanitaria, además nos situó en un desfasado sistema de aseguramiento y copago por la prestación de determinados servicios. La medida anunciada hace pocos días por el Ministro de Sanidad, de permitir a las personas extranjeras en situación irregular acceder a la Atención Primaria pero sin proporcionarles Tarjeta Sanitaria, no rectifica de ningún modo este retroceso en derechos humanos señalado por diferentes organismos internacionales de derechos humanos.
Según la información que, hasta el momento, se ha podido conocer, el programa diseñado por el Ministerio es una réplica de los que ya existen en ocho de las comunidades autónomas y respecto de los cuales Médicos del Mundo señala dudas importantes en cuanto a su eficacia. Las dificultades de las personas inmigrantes sin tarjeta sanitaria para cumplir algunos de los requisitos administrativos que se requieren, así como la falta de información suficiente y otras barreras administrativas, hacen difícil que todas las personas susceptibles de beneficiarse de estos programas consigan acceder a ellos. Como muestra el caso canario, frente a las 40.000 tarjetas sanitarias que se retiraron en 2012, a fecha de enero de 2015 sólo 500 personas han podido acceder al Programa de Protección a la Salud.
Si el Real Decreto-ley 16/2012 se justificó con argumentos que hacen alusión al “turismo sanitario”, el anuncio del nuevo programa vuelve a relacionar inmigración con problemas de salud pública o problemas de saturación en urgencias. Médicos del Mundo quiere llamar la atención que ninguno de estos argumentos se sostienen a la luz de la literatura científica y los datos existentes.
Según el gobierno, a partir del 1 de septiembre de 2012 se dieron de baja 873.000 tarjetas sanitarias de personas extranjeras “no residentes en España” sin especificar cuántas de estas personas siguen viviendo en nuestro territorio. Esta iniciativa se incluyó entre las medidas de recuperación económica sin que se conozca cuál ha sido su repercusión en el presupuesto español, ni en términos de gasto ni de ingresos, tampoco se sabe el impacto que ha tenido en el PIB ni en la generación de empleo.
El encarecimiento del acceso a determinadas prestaciones y medicamentos, la exclusión de las personas más vulnerables y el incremento de la desigualdad económica debido a la crisis ha generado un aumento importante de las desigualdades en salud. En este contexto, Médicos del Mundo ha documentado cerca de 2.000 casos de personas que han sufrido algún tipo de vulneración al derecho a la salud desde la entrada en vigor de la reforma sanitaria y que se suman a los cientos de casos recogidos por otras organizaciones sociales.

Médicos del Mundo reivindica recuperar el modelo sanitario universal y público que es el único modelo realmente eficaz para afrontar los riesgos y problemas de salud pública que le preocupan al ministro.

Recortes en la financiación de la cooperación española

La reducción de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) española en un 70% en los últimos 5 años pone de manifiesto el escaso cumplimiento por parte del estado Español de sus compromisos internacionales en esta materia. De hecho, desde 2009 –cuando la inversión en AOD supuso el 0,43% de la Renta Nacional Bruta-, la caída ha sido imparable, llegando a situarse en 2013 en el 0,16% (1.916 millones de Euros). Los datos de 2014 y 2015 confirman que sigue cayendo.
En el caso de las Comunidades Autónomas, lo datos son igual de desalentadores: doce CCAA han reducido su AOD y sólo cinco CCAA la han aumentado, destacando Andalucía. La Ayuda Oficial al Desarrollo en salud es el sector que más recortes ha sufrido en los últimos 5 años; en 2013 se destinaron al sector salud 80,88 millones de euros, representando el 4,12% del total de la AOD, mientras que los datos de 2014 indican que la AOD en salud baja hasta los 32,72 millones, situándose en un 1,83% de toda la AOD. A nivel autonómico tenemos claroscuros, mientras Cataluña y Andalucía han incrementado considerablemente su AOD en salud, en cuatro CCAA, entre ellas Madrid, la salud se ha convertido en un sector residual.

Médicos del Mundo reivindica que la cooperación española cumpla sus compromisos internacionales y asigne el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a la Ayuda Oficial al Desarrollo y el 0,1% de la RNB al sector salud.

 

La salud y los derechos sexuales y reproductivos requieren políticas proactivas

Este mes de abril tendrá lugar la 48 sesión de la Comisión de Población y Desarrollo donde se abordarán temas clave vinculados con la salud y los derechos sexuales y reproductivos. Tal y como sucedió el año pasado cuando se conmemoró el 20 aniversario de la Conferencia de El Cairo, se teme que haya un retroceso en derechos sexuales y reproductivos. Médicos del Mundo insta al Gobierno español que contribuya activamente a la adopción de una agenda ambiciosa durante esta cita.
Así mismo, Médicos del Mundo insta a que la salud y los derechos sexuales y reproductivos sean promovidos desde las políticas sanitarias y sociales estatales y locales e integrados dentro del marco de la atención primaria de salud, el sistema educativo y los servicios y recursos para jóvenes, como principales sectores, tanto en España , como en los países en los que trabajamos.

jueves, 12 de marzo de 2015

¿Y de la cooperación, qué? Preguntamos a los políticos...

El próximo lunes 16 de marzo los partidos políticos que se presentan a las elecciones autonómicas en Aragón responderán a la pregunta... 

¿y de la cooperación, qué?


La Federación Aragonesa de Solidaridad reunirá en un mismo espacio a representantes de ocho partidos políticos para que respondan a las preguntas de las ONGD y ciudadanas/os sobre cooperación al desarrollo, solidaridad, derechos humanos y paz.

El encuentro tendrá lugar el lunes 16 de marzo, a las 19h en el Centro Joaquín Roncal.

¿Tienes una pregunta para ellos y ellas? Seguro que sí.

Invitamos a todas las personas a preguntar a las y los representantes de los partidos.
Pueden hacerlo a través de la etiqueta #quecooperacion,  o  a través del correo electrónico: quecooperacion@aragonsolidario.org  o a través del facebook de la Federación Aragonesa de Solidaridad.


¡No te quedes sin respuestas!

12 partidos políticos apoyan la Declaración Institucional por la Universalidad del Derecho a la Salud

Madrid, 10/3/15. -Declaración Institucional por la Universalidad del Derecho a la Salud.
 
Pedro Sánchez, Gaspar Llamazares y Toni Cantó, entre otros representantes de 10 partidos políticos españoles, refrendaron hoy, junto a las organizaciones sociales impulsoras de la iniciativa, su compromiso con la Sanidad Universal.

El Círculo de Bellas Artes de Madrid fue el escenario de la presentación de la Declaración Institucional por la Universalidad del Derecho a la Salud, mediante la cual doce partidos partidos políticos garantizan su intención de restituir la cobertura sanitaria a todas las personas que residen en el territorio español y de incluir en sus programas electorales medidas reales que contrarresten los efectos negativos del Real Decreto-Ley 16/2012 y su desigual aplicación.

Todos los líderes políticos presentes coinciden en señalar el cambio estructural de modelo sanitario que ha supuesto el RDL 16/2012 al crear la figura de “asegurado” y “beneficiario” de la tarjeta sanitaria, y que excluye directamente a las personas más vulnerables.

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, ha afirmado incluso que su partido derogará el Real Decreto-Ley si gana las elecciones. Por su parte, el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, ha recordado que el rechazo al Real Decreto ha contado, desde su adopción, con la oposición de amplios sectores sociales, mientras que UPyD, representado hoy por Toni Cantó, recordó el compromiso de su partido por restituir la sanidad pública a españoles y extranjeros residentes; y Rafael Mayoral, de Podemos, se comprometió a acabar con el apartheid sanitario.
Amnistía Internacional, la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria y la Red de Mujeres Latinoamericanas también criticaron la falta de cobertura sanitaria en los colectivos afectados en representación de las 50 organizaciones sociales que han impulsado y/o apoyan esta campaña.

Tras casi tres años de aplicación del Real Decreto, aprobado el 20 de abril de 2012 como medida urgente para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, organizaciones y plataformas de los ámbitos social, profesional y científico han venido denunciando los impactos del mismo y el incumplimiento por parte del Gobierno español de la legislación internacional de derechos humanos.

Nuestra organización, junto a otras asociaciones sociales, sigue atendiendo a personas inmigrantes en situación irregular con enfermedades graves y/o crónicas a quienes la legislación actual limita a la atención de urgencias como única vía de acceso a la atención sanitaria. 

En casi todas las comunidades autónomas todavía se producen casos en los que las mujeres embarazadas encuentran obstáculos administrativos para recibir el seguimiento médico, o menores de edad que ven denegada su tarjeta sanitaria, o personas con la obligación de firmar compromisos de pago por la atención en urgencias.

A tenor de la grave situación actual, la Declaración compromete a los partidos firmantes a incluir en sus programas electorales medidas concretas que, mientras siga en vigor la actual legislación estatal, garanticen el cumplimiento en todas las comunidades autónomas de los supuestos a los que el Real Decreto Ley reconoce el derecho gratuito a la asistencia sanitaria: menores de edad, mujeres embarazadas, solicitantes de asilo y víctimas de trata de personas.

Con esta Declaración, los partidos que la han suscrito (PSOE, CIU, UPYD, IU, BNG, Compromí, ERC, NC, CC, GEROA BAI, AMAIUR, EQUO y Podemos) deberán dar los pasos necesarios para prohibir la exigencia de pago por servicios sanitarios de urgencias, pago que se está aplicando en algunas comunidades a inmigrantes sin tarjeta sanitaria o en situación administrativa irregular.

Estas promesas electorales darán respuesta a la tremenda asimetría en la regulación que han diseñado las comunidades autónomas y que acentúa la desigualdad en el acceso a la salud.
El compromiso refrendado esta mañana tendrá un seguimiento efectivo por parte de las numerosas organizaciones sociales y profesionales que promueven esta iniciativa. Se prevé poner en marcha una campaña que, de cara a las próximas elecciones generales y autonómicas, verifique que las medidas firmadas se conviertan en decisiones reales.

lunes, 9 de marzo de 2015

Entrevista Celia Sánchez: Psicóloga Voluntaria en Salud Mental.

ALTRUISMO VS EGOÍSMO.

Todavía recuerdo mi cara de sorpresa, mi escepticismo y mi indignación cuando en una conversación con un colega y al referirle mi participación en Médicos del Mundo como voluntaria porque me consideraba muy altruista y solidaria, empezó a dibujar una leve sonrisa ciertamente molesta incluso se rió de forma algo cínica y sarcástica para pasar a negar repetidamente con la cabeza.
-¡Que no, que no! Que el altruismo no existe, tú lo que eres es muy egoísta…

Yo sabía el significado de altruismo, fue creado por el filósofo francés Auguste Comte en 1851 para designar una actitud solidaria contraria al egoísmo. Es sinónimo de solidaridad y filantropía.
Se define como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros.

El altruismo se refiere a la solidaridad interpersonal y contempla dos aspectos según la wikipedia: 1) la simpatía que se apoya en valores de bondad y caridad y 2) el compromiso porque trata de actuar correctamente sobre algo que va a beneficiar a la sociedad sobre su presente y su futuro.

El altruismo está muy relacionado igualmente con la empatía o la capacidad de ponerse en el lugar del otro/a.

Me sentía totalmente identificada con una persona altruista y empática soy capaz de ponerme en la piel de los demás y me gusta ayudar a las personas desde siempre sin esperar nada a cambio, puedo ceder parte de mi tiempo y colaborar allí donde se necesita,  ya anteriormente había colaborado en otras ong’s y en otros ámbitos.

Así que con lo orgullosa que estaba yo de ser altruista que me dijera que era egoísta me dejó descolocada y me sentó fatal.
Como soy persona casi siempre reflexiva, estuve dando vueltas y vueltas a aquella conversación. Al principio no lo entendía pero poco a poco, con el tiempo empecé a darme cuenta… ¡¡Tenía razón!! ¡Era una egoísta! ¡Lo hacía para sentirme bien! No era nada lo que yo daba para todo lo que recibía.

Al poco tiempo le llamé: ¡José, respecto a tu opinión sobre mi altruismo, tenías razón, me ha costado verlo pero es así! ¡Soy una egoísta! ¡Me has abierto los ojos! y te lo agradezco porque si no hubiera seguido pensando equivocadamente.

Este post solo intenta un momento de reflexión sobre lo que hacemos, por qué lo hacemos y para qué lo hacemos, cómo nos sentimos y qué conclusiones sacamos al respecto.

Se admiten comentarios…

Celia Sánchez
Febrero de 2015


Gracias Celia, por tu reflexión y tu trabajo con nosotros.