Médicos del Mundo Aragón

Médicos del Mundo Aragón
MÉDICOS DEL MUNDO ARAGÓN
Mostrando entradas con la etiqueta ATENCION SOCIO SANITARIA (CASSIN). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ATENCION SOCIO SANITARIA (CASSIN). Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de junio de 2015

Entrevista del equipo MdM Aragón en Sierra Leona para el Ébola.

Este mes os traemos una entrevista con las compañeras y compañeros de MdM que acudieron a la emergencia de Ébola en Sierra Leona.
Durante seis semanas entre marzo y mayo estuvieron viviendo una experiencia que merece la pena que conozcamos mejor. Os los presentamos ya:


Inma Molina, médica en activo, forjada en emergencias con Bomberos sin Fronteras y que aterrizó en Médicos del Mundo de la mano de la compañera Beatriz Salas por la indignación que le provocó el decretazo que supuso la exclusión de la tarjeta sanitaria para tantas personas. Hoy está integrada en el equipo de Prevención de la Mutilación Genital y está muy satisfecha porque siente que en los talleres hay muchas mujeres que en su momento la sufrieron y no quieren que a sus hijas les pase lo mismo de ninguna manera.
Anchel Mérida, enfermero de profesión y voluntario por vocación desde muy joven.
Empezó en Médicos del Mundo ayudando a la vez en los equipos de Prostitución y Prevención de la MGF, simultaneándolo con colaboraciones en otras Ongs, hasta que tuvo que elegir. Actualmente continúa colaborando en Prostitución y está  inquieto porque va a tener tiempo para involucrarse en más proyectos y en breve lo hará.
Beatriz Salas, médica en ejercicio y entusiasta del trabajo que han podido realizar en Sierra Leona, donde ya está pensando en volver en cuanto le concedan el permiso laboral que necesita. Escuchándola se tiene la sensación de que su incursión en cooperación no va a ser puntual.
Y Jesús Pérez, administrador. Viajó a Kabala con Bea y Anchel, encargado de la contratación de personal local y de la economía. Gran parte de los recursos que ha gestionado se destinaron a formar personal local como higienistas o como personal de apoyo psicosocial tanto para los supervivientes como para los familiares de los fallecidos.
El “Tío Gilito”, le llaman… y también tiene planes para volver en breve.


Gran Equipo: Jesús Pérez - Anchel Mérida - Beatriz Salas e Inma Molina.

MdM Aragón: ¿Cómo fue el proceso de decidir viajar a Sierra Leona?
Sentimos que hacíamos falta, nos lo propusieron y tras enviar el currículum a Madrid y con una formación previa, enseguida nos fuimos a trabajar sobre el terreno.

Mdm Aragón: ¿Dónde estuvisteis exactamente y qué os encontrasteis al llegar? ¿Cómo son los centros sanitarios?
Inma Molina: Yo estuve en Moyamba. Allí  la situación es de Stand by, sin casos nuevos pero en alerta, para activar todos los protocolos si se dá un caso nuevo.
Se adaptó una parte del ETC (Centro de Tratamiento de Ébola) como Holding Center (Centro de Aislamiento y diagnóstico) con una capacidad de hasta 100 camas.
Hicimos formaciones de triaje y prevención en los centros de atención sanitaria de las periferias.
Anchel, Bea y Jesús: Nosotros estuvimos  alojados en Kabala y desde allí nos desplazábamos a los Holding Center de Kasumpe (que estaba sin terminar a nuestra llegada) y al de Kumala.
En el hospital de Kabala ingresó una señora practicamente asintomática que falleció a los 20 minutos y fue Ébola positivo. Fue el único caso que vimos durante nuestra estancia.
En realidad había alerta por muertes, pero no por enfermedad, porque las personas infectadas en ocasiones lo ocultaban por el stigma social que supone el Ébola.
Las propias autoridades también estaban politicamente interesadas en dar por superada la epidemia y en que el país se normalizase.

MdM Aragón: Vosotros habéis sido muy valientes. Cuando todo el mundo ha estado asustado con el Ébola aquí en España y más alarma social había, vosotros hacéis la maleta y vais de frente a uno de sus focos.
Ha habido mucha desinformacion. Conviene aclarar que se transmite por fluídos corporales y no por el aire, como se dijo.
En realidad el Ébola es un virus muy agresivo pero muy tonto, en palabras de Inma, y que su cápsula se rompe simplemente con lejía. Con la formación y los protocolos necesarios se puede tratar con él. Y aunque no tiene tratamiento, con la rapidez de respuesta necesaria a la hora de aislar a quienes lo padecen se evita facilmente su expansión.

MdM Aragón: ¿Cuáles son las principales vías de contagio en Sierra Leona?
Hasta esta emergencia el sistema sanitario del país era practicamente inexistente, de modo que no había información ni higiene ni capacidad de respuesta para aislar a los infectados.
Una vía importantede contagios han sido los ritos funerarios locales, en los que tradicionalmentese manipulan y abrazan mucho los cadáveres. (Perimorten el virus es muy contagioso.)
Actualmente, aunque Liberia y Sierra Leona estén practicamente libres de Ébola, cada día hay muchas personas que pasan la frontera con Guinea, dónde aún no está erradicado.

MdM Aragón: ¿Qué valorais más en cuanto al trabajo que allí se realiza?

Todo, para nosotros ha sido una experiencia enriquecedora.

Algunos ya estamos pensando en la posibilidad de volver a trabajar a Sierra Leona porque, en palabras de Beatriz, “Allí sientes que todo cobra sentido”.
Nos parece muy importante el seguimiento que se les hace a las personas que tuvieron la enfermedad porque como supervivientes sufren secuelas y muchos tienen poblemas en la vista y dolores articulares.
Además, tambien nos parece necesario trabajar con los familiares de las personas fallecidas, los grandes olvidados, para ayudarles con apoyo psicológico o psicosocial, porque muchas veces el fallecido es el cabeza de familia y el resto se han quedado sin sustento.
Lo más trascendente de lo que haces es formar a las personas de allí, contratando a personal local para que apoyen y ayuden, y para que continuen el trabajo cuando los sanitarios de las Ongs regresamos a nuestros países. Eso queda.

MdM Aragón: ¿Qué es lo que más os preocupa de toda la situación que habéis vivido?

Comprobar que al ser una enfermedad que afecta al tercer mundo y no al primero, la respuesta ha sido insuficiente y sobre todo muy lenta.

Sólo ha tenido repercusión mediática cuando los casos llegaron a Europa, osea muy tarde.
Para entonces miles de vidas ya se habían perdido, sólo que eran vidas africanas.
La repercusión de las catástrofes y su impacto social sólo es importante si los medios de comunicación hacen saltar la alarma y eso sólo ocurre cuando está en peligro Occidente, su salud, su economía…
Lo que no sale en la televisión no existe y si no nos afecta directamente, o no se cuenta o se deja de seguir tras los primeros titulares.
Ha habido desinformación y sobre todo falta de sensibilidad con las personas afectadas.

MdM Aragón: ¿En esos tres meses,  qué echásteis mucho de menos?
El contacto. No podias tener contacto físico con nadie por el riesgo de contagio.
Sólo cuando llevábamos el traje puesto, que parecía como de la NASA, aprovechábamos para achucharnos y darnos abrazos entre nosotros o hacer carantoñas a los niños.
Estas precauciones se prolongan a nuestro regreso a España, porque debemos mantener una cuarentena durante la que no vamos a trabajar, ni a lugares con aglomeraciones de público. Durante estos días continuamos con la política de DON’T  TOUCH y vigilamos nuestra temperatura, por si acaso.
En Sierra Leona les enseñábamos que no debían tocarse y las normas de higiene para evitar contagios, pero realmente es muy difícil evitar todo contacto físico por un periodo tan prolongado de tiempo, así que ellos mantenÍan las formas en el centro de tratamiento y delante del personal sanitario, pero en la calle no respetaban estas medidas y aunque fue parte del problema, es comprensible. Para ellos la vida tiene que continuar y normalizarse.

MdM Aragón: ¿Algo qué queráis destacar?
Ha sido una gran experiencia, dolorosa en muchos casos.
Algo que nos produce mucho dolor es conocer sobre el terreno el incremento de mujeres jóvenes que están sufriendo abusos sexuales, muchas veces a manos de sus familiares más próximos. Está ocurriendo sobre todo en las familias en las que la madre ha fallecido víctima del Ébola. Además los colegios como todos los lugares oficiales, han estado cerrados, de modo que las niñas estaban todo el tiempo en casa. Estos abusos conllevan además embarazos no deseados en edades muy tempranas.
Realmente todo el orden social se ha trastocado, el día a día se ha militarizado y la repercusión en todos los ámbitos de la convivencia es mayor de la que percibimos desde aquí. Y ya apenas es noticia…
Muchas gracias a los cuatro por vuestro tiempo de hoy y por el trabajo de tantos y tantos días aquí y allí. Nos hacéis sentir muyyyyy orgullos@s.

jueves, 18 de septiembre de 2014

V Congreso europeo sobre Migrantes, Minorías Étnicas y Salud: Declaración de Granada


Un centenar de organizaciones internacionales piden proteger la salud de las personas más vulnerables en España.
Madrid, 16 de septiembre de 2014.- Las políticas de austeridad están afectando a los colectivos más vulnerables de nuestra sociedad, y entre ellos, a las personas migrantes y las minorías étnicas. Ante esta evidencia, 100 entidades científicas, sanitarias y sociales de nivel español y europeo se han unido para apoyar la llamada "Declaración de Granada", texto surgido tras la celebración del V Congreso europeo sobre Migrantes, Minorías Étnicas y Salud en la ciudad andaluza.
En concreto, las entidades firmantes denuncian:
- El empeoramiento de las ya precarias condiciones de vida de este colectivo, con afectación a su salud, como consecuencia de las políticas de recortes.
- Su mayor sufrimiento de los recortes en servicios sanitarios y sociales, que han traído como consecuencia que en ocasiones no puedan ver cubiertas sus necesidades en salud física y mental
- La limitación de acceso a los sistemas sanitarios, con la excusa de la crisis económica, aun sin valorar el impacto económico -reducido- y social -enorme- que tienen estas medidas, como el Real Decreto Ley de exclusión sanitaria.
- Los largos periodos de detención de inmigrantes en instalaciones deficientes, como los CIE y el auge de la xenofobia detectado en algunos países europeos.
Representantes de las entidades firmantes de esta Declaración solicitaron el pasado mes de mayo una reunión a la ministra de Sanidad, Ana Mato, para exponerle las conclusiones del Congreso; una petición que continúa todavía sin respuesta.
En el acto de presentación del texto y sus adhesiones, Carlos Artundo, director de la Escuela Andaluza de Salud Pública, ha exigido a los gobiernos europeos y la Comisión Europea que garanticen el derecho a la atención sanitaria de estos colectivos "como es su obligación" y ha hecho un llamamiento a revisar el Real Decreto Ley de 2012 y a acordar con los actores sociales, políticos y expertos en la materia las modificaciones a introducir en línea con esta "Declaración de Granada".
"Es una paradoja que el Gobierno proclame reiteradamente que su papel es cumplir y hacer cumplir las leyes y sin embargo las conculque sistemáticamente. La reforma sanitaria se hizo sin atender a los principios de equidad que establecen la propia Ley General de Sanidad y la Ley General de Salud Pública y en contra de la Carta Europea de Derechos Sociales", ha declarado Ildefonso Hernández, presidente de SESPAS.
"Aunque el gobierno niega que se estén produciendo casos de desatención sanitaria e incumplimiento de lo regulado en el propio RDL, en Médicos del Mundo recibimos cada día decenas de personas a las que les han tratado de cobrar la atención en urgencias, incluso embarazadas y menores de edad, o personas mayores con enfermedades crónicas que, incluso residiendo legalmente en España, no logran acceder a la atención sanitaria", recordó Beatriz Sagrado, de Médicos del Mundo.

Adhesiones
La Declaración ha cosechado ya un centenar de adhesiones de organizaciones e instituciones internacionales. Entre las más relevantes se encuentran sociedades científicas españolas como SESPAS, SEE, SESA, SEEP, AEN, AEC o SEMFyC; Organizaciones No Gubernamentales como Médicos del Mundo (y su red internacional), Red Acoge, CEAR, FADSP, Fundación Secretariado gitano y movimientos como Yo Sí Sanidad Universal; organizaciones profesionales y sociedades científicas europeas (EUPHA, EPHA, Sociedad Francesa de Salud Pública, Asociación Médica Panhellénica, Real Colegio de Enfermeras del Reino Unido, Red Europea de Médicos residentes en salud pública) y entidades de la sociedad civil europea (Consejo Europeo de Refugiados y Exilados, Federación Europea de Sindicatos de Servicios Públicos, Instituto Europeo de Salud de la Mujer, Red Europea contra el Racismo, Red Europea de mujeres emigrantes, Centro Europeo de Derechos de la Población Gitana, Federación Belga de Maisons Médicales), junto a instituciones académicas, como las universidades de Lausanne, Sevilla, Glasgow, Pécs, Gothenburg, Granada y Copenhague, sin olvidar organismos internacionales (Organización Internacional para las migraciones, Federación Internacional de Estudiantes de Medicina, Asociación Internacional de Servicios Públicos).
Contexto:
La manera en que la crisis económicas afecta a la salud de la población depende de distintos factores, pero sobre todo de las respuestas políticas, que afectan a los determinantes sociales de la salud (condiciones de vida, de trabajo, acceso a los servicios). Mientras el mantenimiento de las políticas sociales actúa como factor protector, la disminución de la protección social afecta negativamente la salud.
Asimismo, las consecuencias negativas de las restricciones en la protección social son mayores para los ciudadanos en situación de vulnerabilidad social y económica, con mayores riesgos de empeorar su calidad de vida. Entre ellos se encuentra la población inmigrante (por ejemplo, la tasa de paro en la población general es del 26,3%, frente a un 35,7% en la de origen extranjero, según el INE, o las ganancias salariales medias brutas anuales de la población trabajadora inmigrantes es un 31,4% inferior a las de la población española. No obstante, las necesidades en salud y atención en salud de la población inmigrante son similares al resto de la población, e incluso en algunos aspectos sus condiciones de salud son mejores (por ejemplo, menor presencia de enfermedades crónicas o mejores hábitos saludables).
Los estudios consideran que, además de la exclusión de las personas en situación administrativa irregular de la atención sanitaria normalizada, la reducción actual en el gasto en salud conllevará a un aumento de barreras de acceso (administrativas, económicas, etc), tanto para la población en general, como la población inmigrante.
Los intervinientes han recordado que no hay ninguna evidencia científica que sustente la exclusión de las personas migrantes indocumentadas de la atención sanitaria. Por el contrario, es evidente que es necesario prestársela por razones de derechos humanos, salud pública, e incluso económicas.

viernes, 16 de mayo de 2014

La Plataforma Salud Universal informa sobre la atención sanitaria a la población inmigrante en Aragón

Derechos Humanos y Europa:
La asistencia sanitaria, como parte del derecho a la salud, es un derecho universal e igualitario reconocido por la Declaración de Derechos Humanos, algo que no ha respetado el RD 16/2012 que expulsó del sistema sanitario a las personas inmigrantes en situación irregular. Y esto no es algo que defienda solo nuestra plataforma, en una carta enviada al Gobierno en noviembre de 2013, que firmaban también diversos expertos de la ONU, estos decían al gobierno: "los cambios adoptados por el Gobierno de España en 2012, que reducen el acceso al sistema de salud pública, no cumplen con las obligaciones de derechos humanos del país”. Entre estos expertos se encontraba la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la pobreza extrema y los Derechos Humanos, Magdalena Sepúlveda que en abril de este año en el mismo sentido declaraba en Ginebra refiriéndose a la situación en el Estado Español: Los incidentes de los que me han informado, que resultan en la falta de tratamiento para migrantes pobres e indocumentados --u otras personas obligadas a pagar incluso si residen legalmente en el país-- son inaceptables” y añadía: "Ha llegado la hora de que el Gobierno de España cambie de rumbo”
El Gobierno respondió a la carta enviada por los expertos de la ONU, pero la relatora especial no está de acuerdo con sus argumentos. El Ministerio de Sanidad argumentó que el real decreto 12/2012 no es discriminatorio, puesto que trata la legalidad de residencia en el país y no el origen nacional. El departamento que dirige Ana Mato respondió asimismo que la atención sanitaria sigue siendo universal, pública y gratuita, algo que la ministra repite una y otra vez prácticamente en cada acto público o intervención en el Congreso. “Los principios básicos de derechos humanos no pueden ser ignorados a causa de las presiones fiscales”, asegura Sepúlveda, que además considera que el argumento de la residencia "refleja una percepción errónea del principio de no discriminación”.
El Consejo de Europa también juzgó ilegal en enero pasado la decisión de restringir el acceso a la atención médica gratuita a los inmigrantes en situación irregular. “La crisis no puede servir como pretexto para negar el acceso a la sanidad”, concluía su informe. Según este organismo, la decisión infringe la legislación europea de derechos humanos.


Puesta en marcha del Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública:
A pesar de la puesta en marcha del Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública, al que han accedido hasta la fecha 663  personas, un número muy reducido de personas inmigrantes si se compara con las 30.000 personas que según el Instituto Aragonés de Estadística perdieron la tarjera sanitaria como consecuencia de la entrada en vigor del RDL 16/2012 o de las 14.083 según el Consejero del Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia, la realidad es que la salud ha dejado de ser un derecho universal y se ha convertido en una medida de carácter graciable en forma de programa social, quedando además estas personas sin cobertura farmacéutica.

Prestación farmacéutica:
Son numerosas las familias con dificultades para hacer frente al gasto farmacéutico.  La situación se agrava por el alto coste de algunos de los tratamientos (50€, 246€, 350€ e incluso más) al tener que abonar el 100% de los mismos cuando anteriormente pagaban el 40% o incluso porcentajes inferiores, siendo inasumible por algunas  familias.
Las deficiencias en la política sanitaria y social hacen mella en estas familias empobrecidas y excluidas. Por una parte, han de asumir la pérdida del derecho a la asistencia sanitaria y el hecho de tener que abonar el coste total de la medicación. Por otra, las dificultades de acceso y retrasos en el pago de prestaciones sociales (IAI, AIF, AU) impiden que cuenten con ingresos para poder satisfacer sus necesidades básicas. Ambas situaciones se retroalimentan e impiden a las familias en situación de pobreza y exclusión con problemas de salud,  hacer frente al pago de la medicación que necesitan.
Por este motivo, la Plataforma Salud Universal solicita que se incluya en el Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública, en virtud de la facultad de las Comunidades Autónomas de aprobar su cartera de servicios, la prestación farmacéutica a estas personas en las mismas condiciones que las personas aseguradas. 

Información deficiente en los Centros de salud:
La Administración debe facilitar el ejercicio de los derechos a los ciudadanos e informar con claridad y transparencia, sin trabas ni barreras administrativas, haciendo de la salud un derecho real y efectivo de las personas, objeto de tales normas que impida su “exclusión de la sanidad pública. En Aragón, la Plataforma ha constatado que cuando los extranjeros no asegurados acuden a los centros de salud demandando atención sanitaria, se les dice que no tienen derecho a ella, pero no se les informa de la existencia del Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública o de la posibilidad de tramitar una tarjeta sanitaria por límite de ingresos si tenían permiso de residencia con anterioridad a la entrada en vigor del RDL 16/2012.

Facturación en Urgencias:
La administración sanitaria aragonesa obliga a firmar un compromiso de pago, sin concretar la cuantía de la deuda que deberá asumirse, a todas las personas que han perdido la tarjeta sanitaria y solicitan atención médica de urgencia, pese a que el RDL 16/2012 les reconoce el derecho a la asistencia sanitaria de urgencia en igualdad de condiciones que a los asegurados.

Casos concretos:
En Caspe se retiraron 210 tarjetas sanitarias y ninguna persona ha accedido al Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública hasta la fecha. En La Almunia de Doña Godina se dieron de baja 419 tarjetas sanitarias y solo 3 personas han accedido al Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública en un año.
También  llama la atención que en el Centro de Salud  Delicias Norte de Zaragoza se dieran de baja 487 tarjetas sanitarias y solo 38 personas hayan accedido al Programa Aragonés de Protección Social de la Salud Pública; o que en el Centro de Salud Actur Sur, donde se retiraron 88 tarjetas sanitarias, ninguna persona haya accedido al programa.
En cualquier caso, en ninguna zona sanitaria, la tasa de reposición, considerando el número de tarjetas sanitarias dadas de baja y el número de personas que han accedido al programa, supera el 20%.

Actitud del Consejero de Sanidad:
Desde la aprobación del Real Decreto en septiembre de 2012, se han dado de baja en Aragón 14.000 tarjetas sanitarias según el Servicio Aragonés de Salud y 31.000 tarjetas según el Instituto Aragonés de Estadística; un enigmático baile de cifras que no deja ver la realidad y que el consejero de Sanidad, Ricardo Oliván, se ha negado a explicar, a pesar de que se le haya sido solicitado.
Por su parte el consejero ha declarado que el escaso acogimiento por parte de las personas inmigrantes en situación irregular al Programa Aragonés de Salud, viene provocado fundamentalmente porque "las entidades que representan al colectivo inmigrante no están colaborando suficientemente en la difusión del programa".
Desde la PSU queremos trasladar la indignación que nos ha generado estas declaraciones, en primer lugar porque desde un principio se han venido detectando numerosas deficiencias en la información facilitada desde la Administración, las cuales han sido reiteradamente señalados a la Directora General de Calidad y Atención al Usuario, Lourdes Rubio. Además, la PSU lleva desde el inicio del Programa colaborando en su difusión y aplicación, a pesar de nuestra disconformidad con el mismo y de que la obligación deba recaer sobre la Administración, que es la responsable directa de informar eficazmente a los usuarios a los cuales se les ha negado un derecho básico.
No obstante, cabe señalar que nuestra sorpresa e indignación no deberían ser tales si tenemos en cuenta que, desde la aprobación del Real Decreto, la PSU ha solicitado en numerosas ocasiones una reunión con el consejero, solicitudes que o bien han sido derivadas  a la dirección general citada, o bien ni siquiera se ha tomado la molestia en contestar.
En sus declaraciones, el consejero además señaló que el hecho de que haya personas que no cumplen los requisitos, hace que muchas no puedan acceder al Programa, requisitos que por cierto no piensa flexibilizar. Sin embargo, desde la PSU denunciamos que ha habido muchas personas que aun cumpliendo los requisitos para acceder al programa o incluso para mantener la tarjeta sanitaria se han quedado fuera del sistema.
Ante el reto que nos planteó el Consejero en sus declaraciones publicadas el 10 de abril en Heraldo Digital, procedemos a continuación a enumerar algunos ejemplos.

Trasplantes de órganos:
Podríamos comenzar por un caso general pero que nos parece especialmente preocupante. Las personas inmigrantes en situación irregular tienen extremadamente limitado el acceso a las listas de espera de recepción de órganos, esta solo se produce en caso de vida o muerte. Sin embargo se da la paradoja de que estas personas sí pueden ser donantes independientemente de su situación administrativa.

La diferencia entre el número de personas que perdieron la tarjeta sanitaria y el número de personas que han accedido al programa  se traduce en que en Aragón, muchas personas que necesitan atención médica no la reciben:
-SMD, senegalés de 44 años, reúne los requisitos para acceder al PAPSSP pero espera una respuesta desde julio de 2013. Entretanto no puede recibir asistencia sanitaria.
-LAG, mujer nicaragüense de 44 años, fue operada de un tumor en la garganta. No ha  recibido tratamiento de rehabilitación ni ha sido objeto de revisiones médicas desde hace dos años. Ni en el Centro de Salud ni en el hospital la informaron sobre las posibilidades de acceso al programa. Ha accedido al programa con el apoyo de Médicos del Mundo.
-CBA, colombiana de 73 años, sufre una cardiopatía y desde enero hasta abril de 2014 le denegaron la atención sanitaria en su centro de salud y no la informaron de la posibilidad de acceder al programa. Ha accedido al programa recientemente con el apoyo de Médicos del Mundo.
- A  MA, mujer dominicana de 50 años que sufre problemas de oído, se le denegó la tención sanitaria en su centro de salud por no tener tarjeta sanitaria y no la informaron de la posibilidad de acceder a través del PAPSSP.
Las personas referidas nos han autorizado para hablar de su caso a la prensa. Pero tenemos conocimiento de muchos más ejemplos de personas a las que necesitando atención sanitaria, no se les ha prestado:
-  mujer con cáncer de cuello de útero.
-  mujer operada de tiroides, sin revisión ni seguimiento de la medicación durante un año y medio.
-  mujer de 25 años que perdió la tarjeta sanitaria y tiene problemas en el hombro, no puede acceder a la al programa porque su madre, también en situación irregular, gana 600 euros mensuales en el servicio doméstico.
- Mujer de 37 años, asmática, sin tarjeta sanitaria desde 2012, no puede acceder al programa por tener el pasaporte caducado
- Mujer diabética de 53 años, con  cinco años en España, dos años sin revisiones. Ha estado dos años tomando su medicación  sin revisiones médicas.


MÁS INFORMACIÓN:


Sección de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Zaragoza
Teléfono 976204220



Sos Racismo Aragón                              Médicos del Mundo Aragón
Teléfono  692418104                             Teléfono 976404940  


viernes, 18 de octubre de 2013

“El voluntario es, ante todo, una persona ambiciosa consigo misma y que realiza esta labor como un reto personal.”

Nos acercamos a la vida de Marcos Diez Cornell, que cumple una década como voluntario activo en Médicos del Mundo. Te contaremos sobre sus motivaciones y las experiencias que hacen que aún siga activo, atendiendo en el consultorio de Médicos del Mundo Aragón.

Marcos Diez Cornell es voluntario de Médicos del Mundo Aragón desde hace ya 10 años. Trabaja en el “Centro Socio Sanitario para Inmigrantes” que tiene la Organización en su sede. Allí atiende a personas que han quedado afuera del sistema de salud. No es la primera vez que es entrevistado por su trabajo como voluntario, pero esta vez, vamos a enfocarnos en su mirada sobre lo que siente una persona a la hora de realizar una actividad solidaria.

Mmd: - ¿Hace cuánto tiempo que estás de voluntario en Médicos del Mundo?
Marcos Diez Cornell: - Creo que 10 años, todos ellos en el CASSIN.
Mdm: - ¿Es la única vez en donde realizaste un voluntariado?
Marcos: - No, también he colaborado con Cruz Roja y en un Club de Tiempo Libre aquí también en Zaragoza
Mdm: - ¿Por qué Medicos del Mundo?
Marcos: - Porque Médicos del Mundo era la única ONG que me permitía trabajar como médico voluntario en mi propia ciudad, sin desplazamientos al extranjero.
Mdm: - Hace ya una década desde que ingresaste a trabajar en el consultorio de Médicosdel Mundo ¿Cómo te sientes allí?
Marcos: Me siento cómodo y útil porque  es una forma muy directa de ayudar a personas que desgraciadamente no tienen garantizada la atención médica. Puedo atender las consultas médicas y participar en acciones de protesta o incidencia política.
Mdm: -¿Que sientes cuando haces del voluntariado una parte de tu vida?
Marcos: - Principalmente satisfacción personal. Creo que el voluntario es ante todo una persona ambiciosa consigo misma y que realiza esta labor como un reto personal. Si además está ambición se enfoca a un tema social, se consigue un doble efecto; te beneficias tú a la vez que ayudas a la sociedad.
Mdm: - Esta no es una visión muy romántica del voluntariado
No, no lo es, pero creo que la mayor parte de nosotros nos movemos con esta motivación "egoísta". El mérito principal es saber utilizarla para favorecer a terceras personas.  Después de 10 años me sigo sintiendo un privilegiado por ser voluntario en una sociedad tan materialista como la que nos rodea y, encima, ¡hemos podido ayudar a mucha gente que de otra forma estaría muy indefensa!
Mdm: - ¿Y sobre lo que ofrece el voluntario a la sociedad?
Marcos: - El voluntariado es algo digno de admirar y un ejemplo para el resto de la sociedad, sin embargo, debemos ser muy cuidadosos y no considerarlo como una alternativa a la situación de abandono social en la que nos está metiendo este Gobierno (haciendo alusión a las declaraciones de la ministra de Sanidad, Ana Mato, en las que argumentaba que las personas que se quedaban sin asistencia sanitaria por el famoso RDL 16/2012 tendrían ese derecho garantizado por las ONGs). Las consultas de MDM existen porque la Administración no es capaz de garantizar a su población un derecho humano fundamental, no son más que un parche que nunca podrá ofrecer a sus usuarios la calidad que se ofrece en el Sistema Público. No podemos permitir que se nos utilice como alternativa "caritativa".

jueves, 27 de junio de 2013

"Si tuviera que erradicar una enfermedad sería la injusticia"

Esta semana os traemos una entrevista muy especial. Nuestro compañero Javier Arcos pasó ayer por Zaragoza para presentarnos el documental "Cuanto ganamos, cuanto perdimos" y, antes de su intervención, pudo dedicarnos unos minutos para profundizar un poco más en este proyecto. 
Este documental es una apuesta firme para denunciar la injusticia que viven muchos inmigrantes desde que entrara en vigor el RDL16/2012. Con él se excluyen a muchos de ellos de la sanidad pública. 
Tanto para los que pudisteis estar ayer como para los que no, esta entrevista no tiene desperdicio. 
¡Esperamos que os guste! ¡Nos vemos en la próxima!

Javier Arcos

Médicos del Mundo Aragón.- Personalmente hablando, ¿qué fue lo que te llevó a tomar la decisión de hacer este documental?

Desde hace años trabajo dirigiendo documentales de contenido social, y también como médico cooperante en emergencias humanitarias internacionales.
No me parecía coherente luchar por el derecho a la protección de la salud exclusivamente fuera de nuestro de país, cuando este derecho se estaba vulnerando dentro de nuestras propias fronteras.
La decisión de realizar el documental fue tomada junto a Médicos del Mundo, que desde el primer día está luchando contra la exclusión sanitaria.
El objetivo del documental es informar sobre los riegos que una decisión política pueden generar, en términos de salud, tanto para los ciudadanos inmigrantes en situación administrativa irregular, como para los propios ciudadanos españoles.

MDMA.- ¿Cómo fue el proceso de preproducción, producción y posproducción?

La labor de documentación fue clave los meses posteriores a la aprobación del RDL 16/2012, el pasado año. Comprender como funciona el sistema sanitario, su evolución histórica, la realidad de la financiación o el verdadero uso que la población inmigrante hace de él, fueron vitales para poder realizar el guión y entender lo insensato de una medida como esta. Creemos que hay mucha desinformación histórica sobre nuestro propio sistema de salud, y con el guión intentamos responder a muchas dudas.
La producción se llevó a cabo por la productora Synechia Films, especializada en cine social, gracias a Médicos del Mundo y a más de un centenar de mecenas, empresas y ciudadanos anónimos, que mediante una campaña de mecenazgo, aportaron dinero para poder llevar a cabo el proyecto, contribuyendo de esta forma en la lucha contra la exclusión sanitaria.

MDMA.- Cuéntanos alguna anécdota que te impresionara de todo el proceso

Me quedaría con dos aspectos claves en todo el proceso de realización del documental. En primer lugar, destacaría el sufrimiento el que se han visto sometidos y sometidas muchas personas inmigrantes como Graciela, Jean o Julio, protagonistas del documental, que prácticamente “se sienten culpables por estar enfermos”, generando un altísimo nivel de ansiedad e incertidumbre con respecto a su enfermedad y su futuro en España. En segundo lugar, es importante recalcar que nos ha sido imposible encontrar voces que apoyen el RDL 16/2012 en la referente a la exclusión del colectivo inmigrante, todas las autoridades científicas consultadas para el documental concluyen con la misma idea: esta nueva legislación es un grave error político.ctona, es un grave error apartar del sistema sanitario in el documental, no se ahorranitario?...
 RDL 16/2012 en la referente a

MDMA.-¿Qué conclusiones sacaste de todo este proceso?

Afronté el proceso de guión con dudas sobre nuestro sistema sanitario ¿Es real que se ahorrará dinero con la exclusión? ¿Abusan los inmigrantes del sistema sanitario? ¿Es lógico en términos de salud pública apartar a un colectivo tan numeroso? ¿Mantenemos los trabajadores el sistema sanitario?...
Mis conclusiones son las que los especialistas relatan en el documental: no se ahorrará dinero con la exclusión sanitaria, la población inmigrante usa menos el sistema sanitario que la población autóctona, es un grave error apartar del sistema sanitario a tantas personas en términos de salud pública, el sistema sanitario se financia abrumadoramente a través de impuestos indirectos (que pagan todos y todas las personas que consumen)…en definitiva, se trata de una decisión política que puede generar un daño irreparable en el sistema sanitario como estaba concebido hasta ahora, acabando con su universalidad,  y transformándolo en un sistema de aseguramiento, que además puede provocar una gran repercusión negativa en la salud de toda la población.

MDMA.- Ofrece una solución a este Real Decreto

El documental ofrece elementos objetivos para comprender nuestro sistema sanitario y testimonios de personas afectadas por la exclusión. En mi opinión la única solución es la derogación del RDL 16/2012.

MDMA.-¿Cuál es tu labor en Médicos del Mundo?

Desde hace casi 10 años colaboro como voluntario en proyectos de inclusión social en la comunidad de Madrid, y de forma profesional como médico dentro de los equipos de Acción Humanitaria de Médicos del Mundo en emergencias humanitarias internacionales.
Desde 2013, junto a Médicos del Mundo Madrid, formo parte del equipo de dirección del Festival de Cine Documental y Derechos Humanos “Artículo 31 Film Fest”, que desarrollará su segunda edición 2014.

MDMA.-  Si tuvieses que erradicar una enfermedad en el mundo cuál sería y por qué.

La injusticia, la peor de las enfermedades sociales, y que no es susceptible de mejorar con campañas de vacunación ni con antibióticos.

MDMA.-  ¿Qué podemos hacer nosotros para mejorar las cosas?

No bajar los brazos, hay muchas formas de intentar cambiar nuestra sociedad, con el cine como en este caso, o de otras muchas maneras.
A través de plataformas civiles o a través de ONGs, podemos encontrar un espacio para empujar, en la medida de nuestras posibilidades, en la dirección de una sociedad más justa. 

Estos son algunos de los momentos durante el evento







Enlace a la página web


La productora Synechia Films